◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
1、缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面：两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。两者的性质不同。
2、缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面：发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；性质不同。
3、归责原则不同。违约责任主要适用无过错责任原则，例外或补充适用过错推定原则；而缔约过失责任则只能适用过错责任原则，即只有在缔约人一方有过错的情况下才会产生缔约过失责任。如果缔约当事人一方在缔约过程中没有过错，是不能让他承担缔约过失责任的。赔偿范围不同。
4、违约责任和缔约过失责任的区别有：（1）责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，违约责任是违反有效合同而产生的责任，以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下；（2）责任性质不同。
5、违约责任和缔约过失责任的区别在于法律性质不一样，赔偿范围，免责事由，形成时间等各方面都存在差别，违约责任发生在合同成立以后，而缔约过失责任是发生在合同订立过程中，缔约过失责任主要就是赔偿责任，而违约责任的表现形式是很多的。 违约责任与缔约过失责任的区别有哪些？（一）性质不同。
1、缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面：发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；性质不同。
2、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任；违约责任则可以由当事人自行约定。赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，违约责任则赔偿当事人的期待利益损失。
3、缔约过失责任具有法定性，而违约责任具有约定性，两者的发生时间、赔偿范围、损害赔偿的限度也不同。在合同订立过程中，产生缔约过失责任和违约责任应当进行赔偿。
4、缔约过失和违约责任的区别有：性质不同、形成时间不同、承担不同、赔偿不同、责任不同等，涉及到因缔约过失行为造成了违约责任的，可以提交相关证据到法院，来由法院进行合法的判决处理。 缔约过失和违约责任的区别是什么？（一）性质不同。
5、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。
产生的基础不同。缔约过失责任是在合同订立阶段，基于对先合同义务的违反而产生的；违约责任是在合同有效成立后，基于对合同义务的违反而产生的。（2）责任性质不同。
缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面：发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；性质不同。
一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同。（二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履行利益。（三）责任的性质不同。缔约过失责任具有法定性；违约责任更多的体现在约定性。
发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。性质不同。
缔约过失责任与违约责任的主要区别如下：责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。
缔约过失责任与合同违约责任的区别主要体现在以下方面：前者具有法定性，后者具有约定性；前者产生于先合同义务，后者产生于已生效的合同；前者保护信赖利益，后者保护履行利益；前者以过错责任原则为主导，后者以严格责任原则为主导等。
缔约责任是指缔约方应当履行的义务，而违约责任是指当一方未能履行合同义务时，对方可以要求其承担的法律责任。在合同中，缔约责任和违约责任是两个非常重要的概念，它们涉及到双方权利和义务的平衡。缔约责任是指在合同关系中，各方应当按照约定履行相应的义务，包括付款、交货等。
法律主观：发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任；违约责任则可以由当事人自行约定。赔偿范围不同。缔约上过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，违约责任则赔偿当事人的期待利益损失。
法律主观：缔约过失责任 与 违约责任 的区别主要表现在以下方面： 发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 性质不同。
第一，产生的依据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任，缔约一方当事人违背以诚实信用原则所应负的通知、说明、协力、忠实、照顾等先合同义务，此时合同并未生效，即未发生合同之效力，因此，缔约过失责任产生的根据是先合同义务。
1、缔约过失责任与违约责任的不同如下：发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。性质不同。
2、一）产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同。（二）责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履行利益。（三）责任的性质不同。缔约过失责任具有法定性；违约责任更多的体现在约定性。
3、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。性质不同。
4、责任性质不同。从所违反债务的性质和类型上来看，违约责任是违反合同债务，是一种约定义务，其核心为给付义务；而缔约过失责任则是违反了先合同义务，是一种法定义务，其核心是随义务。由于这两种债务在性质上存在着较明显的差异，因此也成为违约责任与缔约过失责任之间的一个显著区别。
