◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
1、含义不同 质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。
2、物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产如房产。合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。处置不同。
3、法律后果不同 质押：质押的财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同，质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。
4、质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。
1、质押和抵押有三个区别：标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利；方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有。
2、抵押质押区别如下：标的不同。抵押的物品一般是不动产，而质押的物品则是以动产为主；效力不同。抵押物品需要经过登记才是有效的，而质押物品只需要占有即有效；权利不同。借款人抵押物品只具有担保效力，而质权人则拥有物品的支配权以及留置权；变现方式不同。
3、质押和抵押的区别如下：含义不同 质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。
质押和抵押有三个区别：标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利；方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有。
抵押质押区别如下：标的不同。抵押的物品一般是不动产，而质押的物品则是以动产为主；效力不同。抵押物品需要经过登记才是有效的，而质押物品只需要占有即有效；权利不同。借款人抵押物品只具有担保效力，而质权人则拥有物品的支配权以及留置权；变现方式不同。
物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产如房产。合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。处置不同。
1、质押和抵押有三个区别：标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利；方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有。
2、质押和抵押的区别如下：含义不同 质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。
3、抵押质押区别如下：标的不同。抵押的物品一般是不动产，而质押的物品则是以动产为主；效力不同。抵押物品需要经过登记才是有效的，而质押物品只需要占有即有效；权利不同。借款人抵押物品只具有担保效力，而质权人则拥有物品的支配权以及留置权；变现方式不同。
1、转移权不同 质押属于担保物权中的一种，必须转移占有质押物，债务人无法使用质押物。抵押抵押不转移抵押物，在债务存续期间债务人可以继续使用抵押物。抵押对象不同 质押对象可以分为动产质押和权利质押两种。
2、法律后果不同 质押：质押的财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同，质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。
3、质押和抵押最根本的区别就在于是否转移担保财产的占有。其第二大区别就是，质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。此外，由于质押权一般适用于动产，抵押权一般适用于不动产，质权高于抵押权。也就是说，质押权优先于抵押权。并且质押物和抵押物处置方式不同。
4、质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。
5、质押与抵押的区别：实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。
1、转移权不同 质押属于担保物权中的一种，必须转移占有质押物，债务人无法使用质押物。抵押抵押不转移抵押物，在债务存续期间债务人可以继续使用抵押物。抵押对象不同 质押对象可以分为动产质押和权利质押两种。
2、法律分析：区别：抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。质押无法质押不动产（如房产），因为不动产的转移不是占有，而是登记。
3、法律后果不同 质押：质押的财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同，质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。
4、质押和抵押的不同：抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动产或权利作为担保；标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利；抵押时，对标的物的占有没有转移，质押对标的物的占有转移到债权人手中。
